S某的律师今天接受采访时表示，朴有天对此案的供述有多处相互矛盾之处，比如朴有天一开始否认自己与S某发生过关系，但在以诬告罪起诉S某后，他又承认了自己在卫生间与S某发生过关系。

S某的律师还表示，朴有天在因涉嫌强奸而接受检察官调查时称自己事发时穿着牛仔裤，而在以诬告罪起诉S某后出庭作证时朴有天又称自己当天穿的是黑色运动服。S某的律师还表示，朴有天在庭审时矢口否认与S某发生关系时对方处于生理期，但是手机短信、通话录音、警方纪录都可以证明S某当时的确是处于生理期。

S某的律师表示，朴有天的供词明明存在这么多前后矛盾之处，负责案件的检察官却以充满偏见的办案方式做出了无罪判定，使得S某受到了巨大的心理伤害，还被朴有天以诬告罪起诉。S某的律师表示，S某的证言始终非常具体并且一致，而朴有天的供词却充满了矛盾，他希望通过再审来还当事人一个公道，希望法院能够批准对此案进行再审。